Nuevas ideas sobre la enfermedad del ojo seco

Lea la entrevista al profesor Michael A. Lemp.

Introducción
El campo de la investigación sobre la Enfermedad del Ojo Seco (EOS) ha sido muy activo en las últimas décadas y el ritmo se ha acelerado especialmente en los últimos años. En 2007, el resumen internacional del estado del campo fue el Informe del taller sobre ojo seco (DEWS)1. Aunque este documento universalmente aceptado presentaba una imagen precisa de un consenso sobre cómo veían la enfermedad los expertos en diferentes disciplinas científicas y médicas, estaba claro que había grandes lagunas en la base de conocimientos y retos significativos en las siguientes áreas: comprender el inicio y la progresión del proceso de la enfermedad, identificar sus componentes esenciales, juzgar la gravedad, diseñar ensayos clínicos para evaluar nuevos tratamientos y variables de confusión como la falta de correlación entre los signos objetivos de la enfermedad y los síntomas.
En los últimos cinco años se ha desarrollado una literatura considerable en estas áreas de investigación. Los dos temas más investigados en DED han sido inflamación y osmolaridad lagrimal. Los descubrimientos más recientes han arrojado mucha luz sobre la fisiopatología de la DED, la relación entre los signos y síntomas clínicos, los nuevos marcadores de la enfermedad y el desarrollo de la misma. Estos descubrimientos, que se resumirán aquí, han dado lugar a nuevos conceptos fundamentales para comprender la DED.

Problemas actuales del ojo seco
Esta enfermedad tan común, que afecta hasta a 20% de la población en Europa, Norteamérica y Asia, supone una carga considerable para los pacientes y las sociedades en las que viven.2,3. Los principales retos para una mejor comprensión de esta enfermedad incluyen:
Existe una escasa correlación entre los signos objetivos de la enfermedad y los síntomas declarados por los pacientes.
- A menudo hay discrepancias entre los signos objetivos de la enfermedad, sobre todo en la fase inicial.
- Los criterios de valoración convencionales en los ensayos clínicos de nuevos agentes terapéuticos han demostrado ser inadecuados, lo que ha provocado que casi ningún nuevo agente terapéutico haya sido aprobado para uso clínico a pesar de los cientos de estudios realizados.
- La repetibilidad de la mayoría de las pruebas clínicas diagnósticas es escasa.
- Los datos de sensibilidad y especificidad son contradictorios y confusos en muchos artículos.
- Aunque se ha demostrado que la inflamación desempeña un papel importante en el desarrollo de la DED, muchos pacientes no presentan signos clínicos de inflamación.

Nuevos conceptos en la enfermedad del ojo seco
Abordar estas cuestiones se ha vuelto más fácil al basarse en datos más recientes que han dado lugar a nuevos conceptos que arrojan una luz considerable sobre el carácter de la enfermedad, su desarrollo y gravedad y pueden abrir el camino a una gestión más eficaz de la enfermedad.

 

Más información

 

Dr. Carmelo Chines
Director responsable

 C'è molto di più per te se ti iscrivi qui

Envíe sus comentarios, sugerencias y propuestas para ampliar el contenido de nuestro portal.

    Este sitio está protegido por reCAPTCHA. Las condiciones de uso indicadas en el Política de privacidad.