Miopía y nivel de ingresos

En China, el riesgo es menor para los estudiantes más pobres

Investigadores chinos han descubierto que los estudiantes con rentas más bajas tienen una incidencia de miopía menor que sus compañeros de clase media. Estas conclusiones se basan en un estudio de 20.000 estudiantes en el que se observó el doble de prevalencia de la miopía en la provincia de Shaanxi, de ingresos medios, en comparación con la provincia de Gansu, más pobre.
Este estudio poblacional, publicado en Ophthalmology, se inició en 2012 y fue realizado conjuntamente por organismos gubernamentales chinos y la Universidad de Stanford. Los investigadores sometieron a exámenes visuales a aproximadamente 20.000 alumnos de 4º y 5º curso: 9.489 alumnos de la provincia de Shaanxi y 10.137 alumnos de la provincia de Gansu, la segunda más pobre de China.
Los resultados del estudio son los siguientes:
- la prevalencia de miopía clínicamente significativa en la provincia de renta media de Shaanxi fue de 23%: aproximadamente el doble de la tasa encontrada en la provincia más pobre de Gansu, donde fue de 12,7%.
- Vivir en una zona de ingresos medios se asoció con un 69% mayor riesgo de miopía, incluso después de considerar otros factores de riesgo como el tiempo dedicado a la lectura, las actividades al aire libre y si los padres llevaban gafas.
- Las calificaciones más altas en matemáticas se asociaron siempre con una mayor miopía en todos los niños.
- En general, la miopía era menos prevalente en los varones.
Se observó que los alumnos de zonas de renta baja utilizaban más la pizarra para aprender durante las actividades de clase, ya que no podían permitirse comprar libros; en cambio, los alumnos de zonas de renta media utilizaban mucho menos la pizarra. Los investigadores descubrieron que el uso de la pizarra tenía un "efecto protector" contra la miopía (cuando se tomaba como única variable), probablemente porque no requería el tipo de enfoque de cerca que puede contribuir a la miopía. Sin embargo, cuando se combinaba con los demás factores de riesgo, no alcanzaba un valor estadísticamente significativo.
El profesor Nathan Congdon, director del proyecto de investigación, declaró: "Seguiremos buscando una explicación plausible y creo que los resultados de esta investigación merecen que se sigan estudiando los efectos sobre la miopía del mayor uso de pizarras en lugar de libros, así como el papel de otros factores causales concomitantes".

Para más información, lea el publicado en el sitio web de la Universidad de Stanford

Dr. Carmelo Chines
Director responsable